10月11日、12日，由文学院竞智思辩社举办的2010新生辩论赛初赛在文综楼顺利举行。初赛共分三场，由文学院10级6个班分三组进行辩论。本次辩论赛要请的评委有竞智思辩社前社长贾瑞雪、09级新生辩论赛全场最佳辩手郑丽莎，校优秀辩手冯金同、田诗瑜、崔宗祥、郭航宁、潘晓溪，社会学院击流辩论社社长朱桦、副社长董荣鑫。
第一场的辩论主题是“道义与利益哪个对人际关系的影响更大”。师范一班作为正方，他们的观点是：道义比利益对人际关系的影响更大。而反方师范二班则持有“利益比道义对人际关系的影响更大”的观点。在主席发言、正反方进场后，正方一辩凭借胡锦涛主席的“树立社会主义荣辱观”即“八荣八耻”等道德规范问题，对自己的观点加以论证。而反方一辩提出“道义是道德规范”而且“利益分配形成社会结构，利益才是根本性因素”。
在第二环节中，正方二辩提出疑问，认为“利益只是物质社会的”，此时全场达到高潮。反方辩解毛泽东、马克思、列宁等人的思想中也谈道义，但他们的这些道义也是建立在利益之上的。正方三辩和反方三辩分别作了总结陈词。比赛到了最最好看的环节，即自由辩论。双方都拿出看家本领来论证自己的观点。在评委提问这一环节中，每位评委也都抓住问题关键，对正反方都作了精彩提问，在这环节之后，所有评委离席，评出最终结果。在此过程中，辩手们则要接受观众的提问，在一些观众的有意刁难下，几位辩手也还是很有耐心的作了回答。
时间过得真快，各评委回到座位，一评委对比赛作总结，提到“各位辩手”由于是第一次参加辩论赛，所以有些紧张，而且这场比赛正方居于攻击地位，而反方忘了证明自己的观点，有点跟着正方跑的感觉，只处于防御状态。主席宣布辩论结果：正方获得胜利，反方四辩获得最佳辩手的称号。
第二场辩论主题“维系人际关系靠互信还是互利”，汉语言一班作为正方，持“维系人际关系靠互信”的观点，汉语言四班则提出“维系人际关系靠互利”的观点。正方提出“互信在人际交往中的作用”，以及运用“路遥知马力日久见人心”等古诗文、典故，当今社会要求和谐、人际关系的定义，还有诚信缺失的问题、可持续发展战略一系列例证，反方则分析辩题，强调人际关系的定义，“维系”的定义运用马克思主义哲学说明，利益包括金钱上的交易，也包括精神上的互相满足。评委提出“要站在现实角度来看待家长和子女的关系是互信还是互利”的问题。最终反方获胜，反方三辩为最佳辩手。
十一日晚上的辩论，由作为正方的师范二班和反方汉语言二班参加，围绕“公众知情权应大于个人隐私权”还是“个人隐私权应大于公众知情权”这一论题进行了紧张而又激烈的辩论。结果正方取得胜利，正方四辩为最佳辩手。
三场比赛场场激烈非凡，精彩绝伦，在接下来的决赛环节中，我们期待着选手们更优异的表现。
